Жалобу компании-претендента на тендер по ремонту моста в Омске признали необоснованной.
Правда, официальных решений по этому поводу ещё не опубликовано и на «Госзакупках» информации нет. О том, что жалоба казанской фирмы отклонена, в пресс-службе УФАС России сообщили 28 августа сайту «Вечерний Омск«.
«ФАС России признала жалобу ООО «РусРемСтрой» на действия комиссии по осуществлению закупок департамента контрактной системы в сфере закупок администрации города Омска необоснованной«, — приводит издание цитату ФАС.
Ранее ТОП24 рассказывал, что 19 августа компания «РусРемСтрой» подала жалобу на итоги торгов по определению подрядчика по ремонту моста им. 60-летия ВЛКСМ в Омске. 14 августа победителем аукциона стала омская компания «СтройТраст», ранее капитально отремонтировавшая Ленинградский мост. Контракт с победителем, по словам мэра Омска, планировали заключить до конца августа. Омский подрядчик снизил начальную стоимость работ на 222 млн 448 тыс. руб., в результате ремонт моста у Телецентра будет стоить 2 млрд. 743 млн 531 тыс. руб.
При этом, как следует из протокола подведения итогов торгов, на аукцион поступило две заявки. Одна была от компании «Стройтраст», вторую заявку от неназванной фирмы комиссия отклонила из-за не соответствия требованиям по оформлению. В пакете документов в качестве доказательства наличия опыта работы на таких крупных объектах, как мосты и дороги, компания-претендент предоставила договор субподряда на проектирование и строительство участка скоростной автодороги Москва — Нижний Новгород – Казань. Судя по публикациям в СМИ, строительством скоростной дороги как раз и занималась казанская фирма «РусРемСтрой», подавшая жалобу на итоги аукциона в Омске. Казанский подрядчик хотел отремонтировать мост в Омске на 15 млн дороже, чем компания-победитель.
