Тюкалинск в аутсайдерах, остальные — середнячки: разбираемся, почему омские города показали низкое качество городской среды

Фото: Тамара Башаева

Министерство строительства РФ сформировал индекс качества городской среды и создал рейтинг городов России. По данным рейтинга, Омск оказался на последнем месте среди городов-миллионников, набрав 161 балл из возможных 360. Другие города Омской области тоже не смогли похвастать высоким рейтингом.

Так, согласно документу, среди малых городов (25-50 тысяч человек), находящихся в условно комфортном климате, город Тара набрал 184 балла и занял 155 место из 223. В этой группе городов лидером признан Истра Московской области — 254 балла, вторым и третьим стали Можайск Московской области и Стара Руса Новгородской области — они набрали по 251 баллу.

Калачинск Называевск, Исилькуль и Тюкалинск вошли в группу городов с численностью населения от пяти до 25 тысяч человек. В группе 456 малых городов России. В группе лидером стал Зеленоградск Калининградской области — 259 баллов. 255 баллов набрал Суздаль Владимирской области и стал вторым в списке. Третий — город Руза Московской области — 252 балла. На их фоне города Омской области показали весьма скромные результаты: Калачинск и Называевск набрали по 181 баллу и заняли, соответственно, 266 и 267 строчки рейтинга. Исилькуль показал более низкий результат — 171 балл, это 412 место. Тюкалинск оказался на последних строчках рейтинга: 150 баллов и 450 место. Хуже по качеству жизни оказались шесть малых городов: Белогорск (Крым), Чадан (Республика Тыва), Нерчинск и Балей (Забайкальский край), Петухово (курганская область), Алзамай (Иркутская область).

Тюкалинск в аутсайдерах, остальные — середнячки: разбираемся, почему омские города показали низкое качество городской среды
Фото Светланы Казанцевой

Как считаются баллы

Городская среда поселений оценивается так: берется шесть пространств и анализируется по шести критериям, итого получается 36 индикаторов, по которым ставится от 0 до 10 баллов — в сумме максимум 360. Для анализа берутся данные из открытых источников, статистические данные и информация из ГИС ЖКХ.

Итак, по каким индикаторам оценивали города:

  • Доля населения, живущего в аварийном жилье
  • Доля жилого фонда, обеспеченного централизованными услугами тепло-, водо-, электроснабжения, водоотведения
  • Количество вывезенных твердых коммунальных отходов на душу населения
  • Разнообразие жилой застройки
  • Разнообразие услуг в жилой зоне
  • Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, в общем количестве многоквартирных домов
  • Количество погибших в дорожно-транспортных происшествиях
  • Доля улично-дорожной сети, обеспеченной ливневой канализацией, в общей протяженности улично-дорожной сети
  • Загруженность дорог
  • Количество улиц с развитой сферой услуг
  • Пешеходная доступность объектов социальной, транспортной инфраструктуры
  • Доля доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных объектов
  • Доля озелененных территорий общего пользования (парки, сады и др.) в общей площади зеленых насаждений
  • Уровень озеленения
  • Состояние зеленых насаждений
  • Привлекательность озелененных территорий
  • Разнообразие услуг на озелененных территориях
  • Доля населения, имеющего доступ к озелененным территориям общего пользования (парки, сады и др.), в общей численности населения
  • Доля освещенных частей улиц, проездов, набережных на конец года в общей протяженности улиц, проездов, набережных
  • Разнообразие услуг в общественно-деловых районах
  • Доля площади города, убираемая механизированным способом, в общей площади города
  • Концентрация объектов культурного наследия
  • Уровень развития общественно-деловых районов города
  • Уровень внешнего оформления городского пространства
  • Безопасность передвижения вблизи учреждений здравоохранения и образования
  • Разнообразие культурно-досуговой и спортивной инфраструктуры
  • Доступность спортивной инфраструктуры
  • Доля объектов культурного наследия, в которых размещаются объекты социально-досуговой инфраструктуры, в общем количестве объектов культурного наследия
  • Количество сервисов в городе, способствующих повышению комфортности жизни маломобильных групп населения
  • Доля детей в возрасте 1 — 6 лет, состоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1 — 6 лет
  • Количество дорожно-транспортных происшествий в городе
  • Доступность остановок общественного транспорта
  • Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, в общей численности городского населения
  • Количество центров притяжения для населения
  • Доля городского населения, работающего в непроизводственном секторе экономики, в общей численности городского населения
  • Доля жителей города в возрасте старше 14 лет, имеющих возможность участвовать в принятии решений по вопросам городского развития с использованием цифровых технологий, в общей численности городского населения в возрасте 14 лет
Тюкалинск в аутсайдерах, остальные — середнячки: разбираемся, почему омские города показали низкое качество городской среды
Фото Светланы Казанцевой

После перечисления индикаторов становится понятно, почему у городов Омской области довольно низкие баллы. Хотя, по мнению чиновников Минстроя РФ, городская среда считается благоприятной, если индекс превышает 50%. В этом случае Омск, Тара, Калачинск, Называевск и Исилькуль имеют благоприятную городскую среду. Исключением является Тюкалинск, его индекс всего 42%.

По словам главы заместителя председателя правительства РФ Марата Хуснуллина, «индекс качества городской среды — это не соревнование городов, а эффективный инструмент определения приоритетов их развития. Он помогает понять, какие первоочередные меры нужно принять для решения проблем, какие сферы нужно активнее развивать, чтобы улучшить качество городской среды и в итоге повысить уровень жизни людей».

Так что Омску и городам Омского региона есть, к чему стремиться.